SEOプラグインRank MathとAll in One SEOとYoast SEOを比較
目次
機能・特徴の比較
WordPressの主要なSEOプラグインであるRank Math、All in One SEO (AIOSEO)、Yoast SEOの3つを比較します。それぞれに特徴があり、最適な選択はユーザーのニーズによって異なります。
| 特徴 | Rank Math | All in One SEO (AIOSEO) | Yoast SEO |
| リリース | 比較的新しい（2018年） | 歴史が長い | 歴史が長い |
| 操作性 | ユーザーフレンドリー、モジュール式で必要な機能を選べる | ユーザーフレンドリーで直感的、特にメタボックスが高評価 | シンプルで直感的、初心者向け |
| 無料版の機能 | 最も豊富（スキーママークアップ、Google Search Console連携など） | 基本的なSEO機能が充実 | 基本的なSEO機能、読みやすさ分析など |
| スキーママークアップ | 非常に優れている（無料版でも多くのタイプに対応） | 豊富なカスタマイズオプション | 基本的な対応 |
| キーワード分析 | 複数キーワードに対応（無料版では5つまで） | 複数キーワードに対応 | 1つのフォーカスキーフレーズ（有料版で拡張） |
| コンテンツ分析 | 詳細なチェックリストを提供 | ユーザーフレンドリーなインターフェースで改善点を提示 | 読みやすさ（可読性）分析に強みがあるが、日本語対応に課題 |
| 価格設定 | 有料版は比較的安価で多くのサイトで利用可能 | 機能やサイト数に応じてプランがある | 他に比べて有料版が高価な傾向 |
| ターゲット | 中級者〜上級者、多機能性を求めるユーザー | 初心者〜上級者、バランスの取れた機能性を求めるユーザー | 初心者、シンプルさを求めるユーザー |
各プラグインの強みとおすすめのユーザー
1. Rank Math
| 強み | おすすめのユーザー |
| 無料版の機能が圧倒的に豊富（多くのプレミアム機能が無料） | 予算を抑えつつ多機能性を求めるユーザー |
| スキーママークアップに優れ、リッチリザルト対応が進んでいる | 中級者〜上級者、技術的なSEOも重視したいユーザー |
| インターフェースがモダンで分かりやすい | 複数のサイトを運営しているユーザー（有料版のライセンス体系が有利なため） |
2. All in One SEO (AIOSEO)
| 強み | おすすめのユーザー |
| ユーザーフレンドリーなインターフェースと直感的な操作性 | 初心者から、機能性と使いやすさのバランスを求めるユーザー |
| メタボックスが視覚的に魅力的で、タイトルの改善点などを即座に提供 | 高度な機能と徹底したカスタマイズを求める上級者 |
| サイトマップやOGP設定などのカスタマイズオプションが豊富 | Googleアナリティクス連携やローカルSEO機能を利用したいユーザー |
3. Yoast SEO
| 強み | おすすめのユーザー |
| シンプルで直感的なインターフェース、設定が容易 | 初心者、基本的なSEO対策だけできれば良いと考えるユーザー |
| コンテンツの可読性分析（読みやすさ）に強みがある | 基本的なSEOとコンテンツの質に注力したいユーザー |
| 長年の実績と信頼性がある | シンプルなプラグイン構成を好むユーザー |
まとめ
どのプラグインが「最高」かは一概には言えませんが、現在のトレンドと機能の充実度から判断すると、以下のようになります。
- 多機能性・高コスパを重視するなら：Rank Math（無料版で提供される機能の多さから、多くのユーザーに選ばれています。）
- 使いやすさ・バランスを重視するなら：All in One SEO (AIOSEO)（直感的でユーザーフレンドリーな設計が魅力です。）
- シンプルさ・実績を重視するなら：Yoast SEO（長年の信頼があり、基本機能はしっかりとカバーしています。）
ご自身のスキルレベルや必要な機能に応じて、最適なプラグインを選んでください。
利用数で比較
Yoast SEOが500万以上の有効インストール数で最も多く、次いでAll in One SEOが300万以上の有効インストール数となっています。Rank Mathも非常に人気がありますが、上記の2つに比べると有効インストール数は一般的に少ない傾向にあります。
これは主に、Yoast SEOとAll in One SEOがより長い期間にわたって存在し、WordPressコミュニティでの評判を確立してきたためです。Rank Mathは後発ですが、豊富な機能と使いやすさで急速にユーザー数を伸ばしています。
有効インストール数の比較（概算）
| プラグイン名 | 有効インストール数（概算） | 備考 |
| Yoast SEO | 500万以上 | 最も長い歴史を持ち、SEOプラグインの代名詞的存在。 |
| All in One SEO | 300万以上 | Yoast SEOと並ぶ老舗プラグイン。多くの機能を持つ。 |
| Rank Math | 調査結果に具体的な数値なし（急速に成長中） | 後発ながら多機能で人気が高く、ユーザー数を急速に増やしている。 |
注意点:
- これらの数値は、WordPress.orgの公式データに基づくものであり、変動する可能性があります。
- 「利用数」は、プラグインが現在アクティブにインストールされているウェブサイトの数を示しており、ダウンロード総数とは異なります。
どのプラグインを選ぶかは、単純な利用数だけでなく、機能、インターフェースの使いやすさ、サポート体制などを考慮して、ご自身のウェブサイトのニーズに合わせて検討することをおすすめします。
各プラグインの簡単な特徴
- Yoast SEO:
- 特徴: コンテンツの可読性（リーダビリティ）とSEOスコアを分かりやすく表示するインターフェースが特徴的です。長年の実績と安定性があります。
- All in One SEO:
- 特徴: Yoast SEOと並ぶ老舗。初心者にも使いやすい設計と、XMLサイトマップやソーシャルメディア連携などの基本的な機能を網羅しています。
- Rank Math:
- 特徴: 比較的新しいプラグインですが、多機能で軽量、セットアップウィザードが優れており、Schema Markup（構造化データ）機能が充実している点などが高く評価されています。
どのプラグインも基本的なSEO対策は網羅していますが、それぞれに特化した機能や操作感の違いがあります。
利用料金で比較
「Rank Math」「All in One SEO (AIOSEO)」「Yoast SEO」について、現在の情報を基に利用料金を比較します。
これらのプラグインには、基本的に無料版と有料版（プレミアム版）があり、有料版はより高度な機能や複数サイトでの利用、専用サポートなどを提供しています。
以下の料金は執筆時点の年間支払いの概算（米ドル表記）であり、割引や為替レート、税金によって変動する可能性があります。最新かつ正確な情報は必ず公式サイトでご確認ください。
WordPress SEOプラグイン 利用料金比較
| プラグイン名 | プラン名 (個人・小規模向け) | 年間料金 (概算) | サイト数 (概算) | 主な特徴 (有料版) |
| Rank Math | PRO | $59 – $89 | 個人の無制限サイト | 高機能、多くの機能を無料で提供している傾向がある。AI機能も充実。 |
| All in One SEO (AIOSEO) | Basic | $49.50 – $99.50 | 1サイト | 初心者にも使いやすい設計。独自のスコアリングシステム。 |
| Yoast SEO | Premium | $89 – $118.80 | 1サイト | 長年の実績と信頼。コンテンツの読みやすさ分析に強み。 |
※各社には、より多くのサイトやクライアントサイトに対応するための上位プラン（例：Business、Agency、Eliteなど）があります。
詳細な比較 (主要プラン)
1. Rank Math (PROプラン)
- 料金の目安: 年間 $59 から $89 程度
- 特徴:
- 個人のウェブサイトなら無制限で利用可能（Proプラン）。
- 非常に多くの機能を無料で提供しており、無料版でも高い評価を得ています。
- 有料版では、高度なSchemaマークアップ、Google News/Video SEO、より詳細な分析機能などが利用できます。
2. All in One SEO (AIOSEO) (Basic/Plusプラン)
- 料金の目安: Basicプランで年間 $49.50 から $99.50 程度（セール価格による）
- 特徴:
- プランによってサポートされるサイト数が異なります (Basicは1サイト)。
- 有料版では、ローカルSEO、画像SEO、リダイレクトマネージャーなどの機能が追加されます。
- セールが多く、表示価格が変動しやすい傾向があります。
3. Yoast SEO (Premiumプラン)
- 料金の目安: 年間 $89 から $118.80 程度（1サイト）
- 特徴:
- 単一サイトでの利用が基本で、$99/年（税抜）前後の価格設定が多いです。
- 有料版では、内部リンクの提案、リダイレクトマネージャー、複数のキーワード最適化などが提供されます。
- 複数サイトの場合は、割引が適用されるマルチサイトサブスクリプションが用意されています（例: 5サイトで$229/年など）。
選び方のポイント
料金だけでなく、機能の充実度や使いやすさも重要な選定基準となります。
- 最も安価に始めたい場合:
- All in One SEO のBasicプランや、各プラグインの無料版が選択肢になります。
- 個人の複数サイトで利用したい場合:
- Rank Math のPROプランは、個人サイトなら無制限に利用できるため、非常にコストパフォーマンスが高いと言えます。
- 信頼性と老舗のサポートを重視する場合:
- 長年の実績がある Yoast SEO は、多くのユーザーに支持されています。
- 高度な機能やAI機能を重視する場合:
- Rank Math は、特に多機能性や最近のAIを活用した機能の面で積極的です。
ご自身のサイトの規模や必要な機能、予算に合わせて、まずは無料版を試してみることをお勧めします。
プラグインを意識したレンタルサーバーの選び方
多くのプラグインを使う予定であれば、最初からWordPressに特化・最適化されているレンタルサーバーを選ぶのが最も確実で快適です。
WordPress適性ランキング表
| 順位 | サーバー名 | 特徴・強み | 弱み・注意点 | WordPress適性 |
|---|---|---|---|---|
| 1位 | ConoHa WING（コノハ） | 高速表示・国内最速級、WordPress簡単セットアップ、独自ドメイン永久無料、初心者〜上級者まで幅広く対応 | 料金はやや高め | ◎ 非常に適している |
| 2位 | KAGOYA（カゴヤ） | WordPress専用サーバー「KUSANAGI」搭載で超高速、法人利用率高く安定性抜群、セキュリティ強化 | 個人利用にはややオーバースペック、料金は中〜高 | ◎ 高速・安定志向に最適 |
| 3位 | さくらレンタルサーバー | 老舗で信頼性高い、料金安め、安定稼働、サポート充実 | 表示速度はConoHaやKAGOYAに劣る | ○ 安定志向に適している |
| 4位 | LOLIPOP（ロリポップ） | 初心者向け、料金安い、WordPress簡単インストール、利用者が多く情報豊富 | 高負荷サイトには不向き、速度は中程度 | △ 個人ブログや小規模サイト向け |
| 5位 | リトルサーバー | 月額150円〜と圧倒的低価格、WordPress全プラン対応、無料SSL・自動バックアップあり | 容量・転送量が小規模向け、サポートはメール中心で即応性に不安 | △ 趣味ブログや学習用に最適 |
解説
- ConoHa WINGは「速さ・使いやすさ・機能」のバランスが最も良く、WordPress利用者に人気。
- KAGOYAは法人やビジネスサイトに強く、KUSANAGIによる超高速化が魅力。速度重視なら最適。
- さくらレンタルサーバは老舗で安心感があり、安定性重視の人におすすめ。
- LOLIPOPは初心者向けで安価だが、速度や高負荷対応は弱め。
- リトルサーバーは「とにかく安くWordPressを始めたい人」向け。小規模サイトや学習用に良いが、商用や大規模には不向き。
WordPressテーマ目的別比較表
WordPressテーマを選ぶにはデザインだけでなく、汎用性、アップデートの継続性、サポート体制、そして表示速度やSEO対策の強さといった要素を総合的に考慮することが重要です。目的にあった長く安心して使えるテーマを選ぶようにしたいものです。そこで、目的別に整理したWordPressテーマ比較表を以下にまとめました。 各テーマの特徴や利用目的を簡潔に比較できるようにしています。
| テーマ名 | 主な目的・特徴 | 適した用途 |
|---|---|---|
| RE:DIVER（リダイバー） | 高速表示・SEO最適化に強い。アフィリエイトや収益化を意識した設計。 | アフィリエイトブログ、収益化重視の個人ブログ |
| GOLD BLOG（ゴールドブログ） | ブログ運営に特化。シンプルで使いやすく、初心者でも扱いやすい。 | 個人ブログ、情報発信サイト |
| THE THOR（ザ・トール） | SEO・デザイン・収益化機能を網羅したオールインワンテーマ。広告管理やランキング機能も搭載。 | アフィリエイト、企業サイト、収益化ブログ |
| Emanon（エマノン） | ビジネス向けデザイン。企業サイトやサービス紹介に適したテーマ。 | コーポレートサイト、サービス紹介ページ |
| LIQUID PRESS（リキッドプレス） | WordPress公式登録の国産テーマ。企業サイトからブログまで幅広く対応。初心者でも安心。 | 企業サイト、オウンドメディア、ブログ、LP |
| STORK SE（ストークSE） | モバイルファースト設計。1カラムデザインでコンテンツを際立たせる。直感的操作が可能。 | ブログ、アフィリエイト、ブランディングサイト |
| GOLD MEDIA（ゴールドメディア） | メディア運営に特化。SEO内部構造が強力で、収益化や効率的な運営を支援。 | WEBメディア、アフィリエイトサイト、企業サイト |
補足ポイント
- 収益化重視なら「RE:DIVER」「THE THOR」「GOLD MEDIA」が強力。
- 初心者向けブログなら「GOLD BLOG」「STORK SE」が扱いやすい。
- 企業サイト・ビジネス用途なら「Emanon」「LIQUID PRESS」が安心。
- メディア運営に特化したい場合は「GOLD MEDIA」が最適。
こうして見ると、「ブログ中心」か「企業サイト中心」か「収益化・メディア運営中心」かで選ぶテーマが大きく変わります。 あなたが作りたいサイトはどのタイプに近いですか？
